Dienstag, 4. Oktober 2011

lossless audio compression


original post: April 15, 2008 in MySpace
Ich habe Gestern einige Zeit gesteckt in Audio Codec Vergleich und möchte die Ergebnisse Interssierte nicht vorbehalten, deshalb…. Erstens ist mir klar geworden, dass lossless auch wirklich verlustfrei ist, also KEIN klangunterschied. Das ist mathematisch bedingt, daran kann man nicht rütteln, aber in in direkte Klangvergleich zwischen einen mit Toast 7 Titanium codierte FLAC (free lossless audio codec) Datei und ein vom iMac importierte aiff-Datei war ein unterschied!
Schuld: Toast! Außerdem wandelt Toast 24Bit Dateien in 16Bit um, obwohl FLAC bis 32Bit fähig ist.
Später den Vergleich mit ein von xACT (sehr zu empfehlen codec wandler software: gratis, kann verschiedene lossless codecs wandlen, auch 24Bit und aber auch MP3) codierte FLAC und aiff der gleiche Track: KEIN Unterschied Hörbar.
Ein 6’30″ track (44.1KHz 16Bit) in aiff 65MB Gross ergab in FLAC genau 30MB. Apple Lossless codec ergab 31MB.
Allerdings ist FLAC weiter verbreitet , aber iTunes spielt kein FLACs.
Ausserdem gibt es unterschieden bei den Encodier und Decodier Zeiten der verschiedenen Codecs, FLAC dürfte wesentlich schneller beim decodieren sein, was sinvoll ist beim Playback.
Wir verwenden Ableton Live und iTunes, blöd, weil Live spielt FLACs aber kein Apple Lossless.
Schlussfolge: für mich ergibt sich kein Sinn von aiff oder wav Dateien auf Lossless umzusteigen, außer für Archivierung. Da würde ich allerdings FLAC verwenden, weil es weiter verbreitet ist und direkt von Live gespielt werden kann.
Die Speichermedien werden immer Größer ums gleiche Geld, also warum nicht gleich so lassen wie es ist (wav oder aif).
Für download oder upload, ja super, dann aber auch eher FLAC (compatibler).
Musik aus dem Internet kaufen: FLAC oder Apple Lossless, je nach Anwendungen: iPod oder iTunes oder was anderes.
Eigene Musik: wenn viel Speicherplatz am iPod (oder so) einfach als aiff importieren, klingt besser und 100% compatibel, sonst für  iPod in Apple Lossless importieren.
Shorten (SHN) wird nicht weiter entwickelt, also kann man vergessen, aber damit man es mal gehört hat: SHN ist auch ein Lossless Codec speziel für Audio entwickelt, aber eben auslaufend.
ein Paar Links:
http://flac.sourceforge.net
xACT
Lossless Comparison
Kann jemand mir erklären ob aif oder wav sinnvoller ist, vorallem auch welches Format für Pro Tools Sessions sinvoller ist?
Ich verwende jetzt Hauptsächlich aif, weil man mehr Information mitspeichern kann.
 Okt. 2011:
Zum hin und her konvertieren von Audio Dateien verwende ich momentan Max für MacOS:
http://sbooth.org/Max/
Max kann von FLAC direkt in ALAC (Apple Lossless) konvertieren und auch direkt an iTunes hinzufügen inkl. Meta.

Viele Platformen wo man inzwischen Lossless Musik runterladen kann habe ich zusammen gefasst auf einem Webseite: http://music.burkay.at 

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen